你以為73歲就回本的年金險,其實要拖到89歲

5 分鐘

年金險賺的是你的錢,賠掉的是它從沒告訴你的東西——你的時間價值。

先說一句不好聽的。

那張讓你點頭的年金險傳單,最下面那行「73歲就回本」,是真的。

但它是這輩子最誠實的謊言。


我知道你聽過這套話術。

40歲開始,每年丟10萬,丟10年,總共100萬。60歲那年,公司開始每年發你8.2萬,發到你死為止,最少發20年。

業務員把計算機轉到你面前:「你看,73歲就領回本金了。活到80歲領164萬,90歲領246萬,活到100歲——你這100萬變成328萬,翻了三倍多。」

翻三倍。保證的。發一輩子的。

換誰不心動?

於是你簽了。你覺得你買到一個「穩賺不賠、活越久領越多」的退休金庫。

問題是,這張傳單上有一個小偷,它從頭到尾沒出現在那張表格裡。

它叫通膨。


我打個比方你就懂。

你今天口袋裡的8.2萬,跟40年後那張支票上寫的8.2萬,是同一個8.2萬嗎?

不是。差遠了。

你回想一下25年前,一碗麵多少錢,現在多少錢。同樣一張紙鈔,能買的東西每年都在縮水。這就是通膨。

所以那筆你20年後才拿得到的第一筆8.2萬,用每年3%的通膨還原回「今天的購買力」,其實只值——4.4萬。

一半。憑空蒸發一半。

那不是保險公司多發你的,那是時間偷走你的。


現在我們把整張表重算一遍。

把未來一輩子每一筆年金,全部用3%折現,還原成今天的錢。全部加起來——不是328萬,是105萬。

好,那你丟進去的100萬呢?公平起見也折現,因為你不是一次丟的,是分10年慢慢丟的。折現後,你的成本是87.8萬。

看清楚這兩個數字:領回105萬,成本87.8萬。

所以你真正回本,把已繳保費拿回來的那一刻,不是傳單寫的73歲。

是89歲。

你得活到快90歲,才剛好把你自己的錢,拿回來。

而且注意,這只是「拿回本金」,你連一毛錢利息都還沒賺到。

業務員說的 折現後的真相
73歲回本 89歲才回本
100萬變328萬 一輩子只值約105萬
「保證發你一輩子」很佛心 這保證對公司零壓力

那不是回本,那是你活到89歲才把自己的錢討回來。


到這裡你可能已經有點涼了。但先別急,我要帶你去更冷的地方。

我們換到桌子的另一邊坐。坐到保險公司那個位子上,看它怎麼玩這局。

你把100萬交給它。它拿去幹嘛?

它拿去買每年4%配息的美國公債。這利率不是什麼內線消息,任何人上網都查得到,穩穩的4%。

你繳費10年、再等它滾10年,等到要開始發你錢那一天,你這筆錢在它手上已經滾到——184.8萬。

現在它每年發你8.2萬。8.2萬除以184.8萬,等於多少?

4.4%。

這什麼意思?意思是它連本金都不用碰,光是每年的利息,就夠發你了。

發到你99歲,它手上這筆錢還淨賺77萬。就算你真的長命,把20年保證期領好領滿,它口袋裡還躺著151萬的獲利。

我再講一個更狠的。如果它投報率不是4%,是5%呢?

那你這筆錢在它手上是「越發越多」。你活到99歲那年,這筆本金反而滾到474.4萬。

你以為的「保證」,是它施捨給你的恩情;它眼裡的「保證」,是一台永遠關不掉的印鈔機。

所以我幫雨果把話說白:保險公司真的很好賺,年金領的那筆錢很難領回本。


講到這,一定有人跳出來反駁我。

「鶴老師你講得輕鬆,4%配息哪有那麼好找?萬一我自己亂投、把本金賠光呢?年金險至少『保證』,我活到110歲它照發,這個心安值多少你算過嗎?」

問得好。這句我認。

年金險有一個雨果沒明講、但我要幫你點破的真正價值——它賣的根本不是報酬,它賣的是「怕自己活太久、怕自己手癢亂賣」這件事。

如果你是那種一看盤就想砍、退休金放不了三年就想拿去做生意的人,那年金險用低報酬換一個「強制鎖住+保證終身」,對你可能真的划算。這是它唯一站得住腳的地方。

但你先問問自己:你是那種人嗎?

如果你不是——如果你查得到美國公債殖利率、按得下計算機、放得住一檔配息標的三年不動——那我告訴你一件事。

保險公司賺你的那套把戲,沒有一步是你做不到的。

它拿你的錢去買4%配息,你也可以。它靠4.4%提領率發你一輩子還發不完,你也可以。差別只在一件事——

這次那筆價差,是進你自己的口袋。

同樣100萬,你自己找每年穩定配4%的標的,自己每年提領8.2萬。因為你只領4.4%,本金根本沒動到,這筆錢領到100歲也領不完,還能留一大筆給孩子。

而年金險那條路,你要活到89歲才剛把本金討回來,走了以後保證期一過,戶頭歸零。


所以回到傳單最下面那行字。

「73歲回本」——它沒騙你,它只是沒告訴你,那是「名目上的73歲」,折現後是「89歲」。

它把「總共領328萬」這個大數字晃在你眼前,賭的就是你不會、也不敢自己去按那台叫「折現」的計算機。

從今天起,你只要學會問三句話,就沒有任何一張保單能唬得了你:

第一句,「這張單的內部報酬率IRR多少?」——本例只有2%,連通膨都打不過。業務員要是算不出、或不肯給你IRR,這張單九成不划算。

第二句,「未來領的錢,用3%折現後還剩多少?」——別被總額嚇到,也別被總額誘惑,未來的錢一律打折看。

第三句,「同一筆錢我自己配4%,是不是領得更久、更自由?」

三句話問完,你就從那個被計算機牽著走的人,變成坐在桌子另一邊的人。


最後,我把這件事縮成一句話,你回去講給爸媽聽。

你買年金險,不是把錢存進保險公司。

你是花40年的等待,去買一張要活到89歲才回本的入場券;而同一筆錢握在自己手上,你本來可以領到100歲都領不完。

那家印鈔機,你自己就能開。

延伸閱讀