勞退自提6%現在省下的稅,退休領回時可能得一口氣吐回去

卡特4 分鐘

你不是在省稅,你是在跟政府借稅——利息,就是三十年後那張補繳單。

「自願提繳6%可以免稅,等於政府送你錢,白賺的,趕快提滿。」

「那退休領出來那天,你要補多少稅,算過嗎?」

十個裡面有九個,聽到第二句就啞了。

因為他們只看見了那顆糖,沒看見糖底下的鉤子。今天我把這顆糖拆開,讓你看清楚裡面到底包了什麼。


先把主線釘死,後面每一段都繞著它轉——

進口省的那點稅,出口會被追回去;只有這桶錢自己長大的部分,政府追不回來。

不信?我給你四個角度,一個一個把這句話鎖死。


第一個角度:進口免稅,是真的。

自願提繳的6%,不算進你當年的所得。不算所得,就少繳稅。

一個月薪15萬的人,一個月自提9,000,一年就是10.8萬不用計稅。他落在20%那個級距,一年省下 21,600 元。

一年省兩萬多,繳滿三十年——你把 21,600 乘上 30,六十四萬八千。實打實,這筆省下的稅,真的入袋。

到這裡,那句「自提免稅」聽起來完全沒毛病。


第二個角度:出口課稅,也是真的。

這是九成的人不知道的另一半。這筆錢「進去的時候沒繳稅」,那它「出來的時候」,政府補不補收?補。

我們把同一個案例攤開:月投保15萬,雇主6%加自提6%,帳戶報酬抓4%,繳滿30年。三十年複利滾下來,帳戶會有 1,231.9 萬。

漂亮的數字。好,退休了,你選一次領。這一千兩百多萬領出來,其中有 384.4 萬要併進你的所得,扣掉免稅額後,還剩 342.1 萬要課稅。

342 萬,直接把你頂到 30% 那個級距。算式擺出來給你自己按:342.1 萬乘上 30%,再減掉累進差額 39.2 萬。按出來的數字,就是你退休那一年要補繳的所得稅。


現在,我做一件很多理財文不敢做的事:把兩個數字擺在一起。

三十年總共省下的稅,六十四萬八。退休那一刻要補繳的稅,六十三萬四千三。

你自己看這兩個數字貼多近。省的,跟補的,幾乎一毛不剩,抵光了。

這不是巧合,是設計。

凡是白給的好處,政府早就在出口設好了收費站。

那句「自願提繳純賺免稅」,對一個高薪族來說,走到出口就成了一場空。


第三個角度:真正的勝負手,是時間差。

有人要跳出來反駁:「那自提6%不就完全沒意義?我幹嘛提?」慢著。我沒說沒意義,我說的是——你認定的那個意義(省稅),走到最後被抵掉了。真正的意義,藏在別的地方。

把邏輯推到極端你就懂了。假設省稅跟補稅完完全全相抵,那自提還剩下什麼?剩下一個很多人算不到的東西——時間差。

你今年少繳的那 21,600,不是三十年後才回到手上,是今年就在你口袋裡。這兩萬多塊,如果不是放著發呆,而是拿去投資,滾三十年複利——那才是這場遊戲真正的勝負手。

你不是在省稅,你是在跟政府借稅——利息,就是三十年後那張補繳單。

而政府這個放款人,精算能力比你我強太多。他給你的每一分好處,早就在制度裡設好了回收機制。


第四個角度:這桶錢,可能是你退休金裡跑最慢的一桶。

決定勝負的既然是「錢長不長得大」,那就得看勞退帳戶自己長多快。

勞退帳戶的長期報酬,大概三到四趴。

如果你是一個有紀律、能自己做指數化投資的人,你自己那一桶錢,長期報酬可能比它高。那勞退帳戶對你來說,反而可能是退休金裡面,跑得最慢的那一桶。

同一筆錢放在不同地方,長大的速度天差地遠。這才是你該盯的那一格。


四個角度看完,這件事就不能一句話講死。我幫你把人分兩種——

你是高薪族,落在30%、40%級距。

省稅誘因看起來很大,但退休那張補繳單也一樣大,前面算過了,抵掉一大半。你真正該比的,不是「省多少稅」,是「把省下的稅拿去自己投資,會不會贏過勞退帳戶那三四趴」。如果你有紀律、投報更高,那你未必要傻傻提滿6%。

你是一般薪水族,落在5%、12%級距。

老實說,你當下能省的稅很少,一年幾千塊,退休大概率也踩不到那個課稅門檻。

但這不代表你不該提。因為對你來說,自提6%最大的價值,根本不是省稅,是強制儲蓄——那筆錢會自動從你薪水裡扣走,不經過你手,不會被你花掉,然後默默替你複利三十年。

如果你是那種「錢一進帳戶就想花」的人,這6%是你退休金的救命繩。


回到最開頭那句「自願提繳免稅純賺」。

它為什麼騙了這麼多人?因為它只給你看進口那道免費的門,沒人告訴你出口有收費站。

所謂的白賺,只是你還沒走到出口而已。真正該問的,從來不是「我今年省了多少」,是「三十年後,這桶錢是我這輩子最大的資產,還是跑得最慢的那一桶」。

省稅是甜點,帳戶報酬才是主菜——主菜搞砸了,甜點吃再多,你還是餓著退休。

還沒測過財務體質?60 秒免費健檢 →

讀完冒出自己的問題?丟進讀者信箱 →

延伸閱讀